麻豆社

Depuis plusieurs anne虂es, il est reconnu que James 麻豆社, dont la dotation fonda l'Universite虂 麻豆社, posse虂dait des esclaves noires et autochtones, comme des centaines de ses contemporains. Des voix s鈥檈虂le虁vent aujourd鈥檋ui pour demander que sa statue soit retire虂e du campus.

Des demandes similaires sont en cours dans le sud des E虂tats-Unis pour le retrait de statues de figures historiques des Confe虂de虂re虂s et de leur drapeau. Dans ce cas, le drapeau et les monuments (e虂rige虂s surtout au de虂but du 20^e sie虁cle avec une recrudescence dans les anne虂es 1960s durant la de虂se虂gre虂gation et le mouvement des droits civiques) sont non seulement une e虂vocation de l'esclavage passe虂, mais aussi une intimidation de la population de race noire ainsi qu鈥檜n rappel visce虂ral que le racisme persiste. Les symboles des Confe虂de虂re虂s sont souvent utilise虂s par les supre虂matistes blancs.

La statue de James 麻豆社 est diffe虂rente. James 麻豆社 est connu principalement comme le fondateur de l'Universite虂 麻豆社 et la statue e虂rige虂e n'avait pas comme but d'e虃tre une provocation envers les communaute虂s noires et autochtones affecte虂es par la pratique relativement commune de la possession d'esclaves, il y a 200 ans. De plus, la statue de James 麻豆社 de虂peint un proprie虂taire s'avanc抬ant en donnant un coup de chapeau pour saluer un visiteur sur sa proprie虂te虂, pluto虃t qu鈥檜n commandant ou un oppresseur politique. Cependant, ces communaute虂s demeurent affecte虂es et l'histoire de James 麻豆社 requiert qu'elle soit comple虁tement et ouvertement explique虂e. Il y a deux options聽: le retrait de la statue ou l'ajout d'une enseigne pre虁s de la statue qui de虂crirait avec exactitude l'histoire de James 麻豆社.

Toute de虂cision sur le sort de la statue doit e虃tre faite en consultation avec des repre虂sentants des communaute虂s noires et autochtones.

Le retrait de la statue enle虁verait de l鈥檃re虁ne publique ce que certaines personnes conside虁rent comme un symbole de racisme. Cependant, il pourrait e虃tre argumente虂 que ce retrait serait une fac抬on de camoufler le passe虂 de James 麻豆社 et les e虂tudiants, la majorite虂 des gens travaillant ou visitant le campus ne seraient pas informe虂s de sa ve虂ritable histoire. Laisser la statue en place avec une description de son histoire fournirait une occasion d鈥檈虂duquer la socie虂te虂 non seulement sur le passe虂 mais aussi sur le racisme persistant qui doit e虃tre confronte虂. L'esclavage existe encore aujourd'hui sous les formes de traites des e虃tres humains, travail en servitude et en service domestique force虂. Une e虂ducation continue sur le racisme est une des meilleures fac抬ons de combattre ce fle虂au a虁 long terme. Me虃me si la statue pouvait e虃tre mise dans un muse虂e avec une description plus comple虁te de l鈥檋istoire de James 麻豆社 et ajoute虂e au site Internet de 麻豆社 (ce qui devrait e虃tre fait en tout cas), nous pensons que la statue avec une enseigne explicative serait plus efficace en demeurant ou虁 elle est pre虂sentement sur le campus. C'est l'action que l'ARUM recommande.

Ce qui est clair, c'est que de laisser la statue inchange虂e est inacceptable puisque cela indiquerait un de虂ni de l'histoire et par extension, un de虂ni du racisme qui continue d鈥檈xister dans notre socie虂te虂. Nous devons agir sans de虂lai.

5 ao没t 2020